В 1917 году в России проводилась Сельскохозяйственная, поземельная и городская перепись населения. Государство собирало статистические сведения о сельской местности: кто, что и в каких количествах выращивает. Эта информация была нужна для заготовок продовольствия, ведь Россия уже третий год участвовала в Великой войне. К тому же намечалось проведение аграрной реформы, и правительство актуализировало сведения об этой отрасли.
К счастью, во многих регионах России сохранились карточки первичной переписи. Они содержат сведения о членах домохозяйства (возраст, образование), самом хозяйстве (земли, сельхоз культуры и скот), а также место происхождения (для переселенцев). Если повезёт, можно прочитать и о членах семьи, родившихся в первой половине XIX века, что позволит пропустить половину века поиска в метрических книгах и выйти сразу к материалам IX и Х ревизий.
Найти карточки этой переписи можно в региональных архивах, например, в ЦГАКО и НАРТ

На фото: карточка переписи починка Красный Ключ Уржумского уезда

В 1917 году по деревне Елькино Уржумского уезда в сельскохозяйственной переписи встретилось одно хозяйство - Петровых Евдокима Леонтьевича.
Про хозяина сообщалось: "Петровых Евдоким Леонтьевич, хозяин, 64 лет, неграмотный, плотник в Екатеринбурге.
Земледелец".
Далее перечислялись его домочадцы, из чего можно получить представление об их грамотности:
"Сын 30 лет грамотный
Сын 25 лет грамотный
Внук 12 лет грамотный
Брат 52 лет неграмотный
Жена 62 лет неграмотная
Сноха 40 лет грамотная
Дочь 13 лет грамотная"
В переписи 1917 года была обязательная графа о применении наемного труда (возможно, ее как раз и использовали во время коллективизации, выявляя тех, кто использовал наемный труд). Про хозяйство Е.Л.Петровых указывалось:
"Наем: паровой пашни 3 мужчины
Молотьба: 12 женщин"

ЦГАКО ф.574 оп. 18 д. 1247

Хозяйство крестьянина деревни Кокорево того же уезда Матвея Архиповича Редькина было еще более крепким. На сенокосе он использовал труд семи женщин, на "жнитве" - трех мужчин и десять женщин, на молотьбе - труд 24 женщин. При этом семья не имела даже лошади. В карточке перечислялась вся домашняя живность:
1 корова
1 теленок
2 овцы
2 ягнят
2 свиньи.
Про самого хозяина кратко сообщалось:
"Крестьянин
Русский
Земледелец
73 лет, грамотный".
Примечательно, что он сам, его сын и внук указывались как грамотные, а жена и сноха - нет. (ЦГАКО ф.574 оп. 18 д. 11 л.38).

На фото: образец карточки сельскохозяйственной переписи 1917 года (ЦГАКО)

********

В XIX-начале XX вв. в деревне Красный Ключ Сернурской волости Уржумского уезда жила семья Вшивцева Григория Ивановича и затем его сына Василия Григорьевича. Можно ли через много десятков лет благодаря архивным документам посмотреть, как жила определенная крестьянская семья? Оказывается, можно. В семье Григория Ивановича и его жены Татьяны Никифоровны было только двое детей - сын Василий и дочь Евгения; сведений о других детях, по крайней мере, нет в метрических книгах. Хозяйство Григория Ивановича было обозначено и в "лошадиной" переписи 1891 года. Согласно ей, в семье не было лошадей (как почти у всех Вшивцевых этой деревни), т.е. семья была, скорее всего, бедная. В 1908 году, согласно метрической книге, Григорий Иванович умер в возрасте 70 лет "от старости".
В семье Василия Григорьевича Вшивцева и его жены Евдокии Ивановны, которые поженились в 1878 году, был только один сын - Иван. Еще один сын умер во младенчестве. По каким-то причинам, больше детей, в этой семье не было. Они не упоминаются в метрических книгах.
Свадьба Ивана Васильевича Вшивцева отгремела в 1905 году. Как водилось в те времена, невеста была старше жениха: ему 19, ей 20 лет (нередко, невеста была старше на несколько лет). В семье этой пары было пятеро детей: четыре сына и дочь. Благодаря, сельскохозяйственной переписи 1917 года, можно узнать, как жила эта семья накануне революции. Оказывается, за прошедшую четверть века семья не шибко "разбогатела" (по сравнению с другими хозяйствами, о которых мы рассказывали ранее). В хозяйстве значилось:
2 лошади старше 4 лет;
4 овцы;
2 ягнят;
2 свиньи старше 1 года.
Наемные работники не были обозначены, т.е. найма сельскохозяйственных работ, по крайней мере, в этот период времени не было. Если учесть и то, что в семье было работника - хозяин 63 лет ("хозяин, 63 лет, неграмотный, работает") и его сын, который ушел защищать Отечество по мобилизации ("сын 32 лет, грамотный, не работает, отсутствует по мобилизации 30" - что значит цифра 30, не совсем понятно), не считая жены хозяина 63 лет и снохи 33 лет (обе неграмотные). Дети Ивана Васильевича были еще малы - от 2 до 10 лет. В карточке переписи обозначалось и количество земли, которая принадлежала семье: "Число разверточных единиц земли 2". 2 - это 2 десятины?
Учитывая эти данные 1917 года, как Вы думаете, какого состояния могло быть данное семейство - было оно бедным или все же более-менее состоятельным?

Использованы документы архивов ГА РМЭ и ЦГАКО. Фото предоставлено потомками. На нем Иван Васильевич запечатлелся во время службы на Первой Мировой войне (или как тогда говорили, Второй Отечественной), с боевыми товарищами.

***********

Возвращаясь к старому вопросу, интересно, по какому критерию можно было бы определить, была ли семья конкретного крестьянина зажиточна или нет? Опираясь уже на документальные сведения, а не выдумки советских писателей, как недавнюю нашу публикацию воспоминаний марийского писателя Дим Орая. Пока не известно, писал ли он правду или просто все выдумал.
Вот, например, данные о семье крестьянина починка Инга Малмыжского уезда Кокоулина Емельяна Демидовича. Про него кратко указывалось - крестьянин, русский, землепашец, неграмотный (49 лет). В хозяйстве указано три сына - 25,16 и 10 лет. Старший был мобилизован на войну и отсутствовал 22 - суток или месяца, не очень понятно. Все три сына были грамотные, младший еще учился. Напротив, женщины семьи - жена хозяина, сноха и сестра - были неграмотные.
Семья не использовала наемный труд, по крайней мере, на 1917 год, но хозяйство ее можно было бы посчитать "образцовым" на тот период времени. В хозяйстве сеялась рожь, овес, ячмень, картофель, лен, сенные травы. Самые значительные посевы занимали рожь - 54, травы 46 и картофель - 20. Что значат эти цифры, тоже не указано в карточке. Десятины или сажени?
Кроме посевов, семья имела и много живности:
2 лошади
2 коровы
2 бычка
4 овцы
3 ягнят
1 свинья и 1 поросенок.
Кроме того, в семье были однолемешный плуг и молотилка с конным приводом - редкость по тем временам (ЦГАКО ф.574 оп.14 д.900 лл.24-24 об.).
По сравнению, с несколькими крестьянами из починка Притыкинского Орловского уезда благосостояние Кокоулиных просто бледнеет. Например, портной из этой деревни Конышев Борис Ефремович широко использовал наемный труд:
на жнитве и уборке 50 мужчин, на молотьбе 35 мужчин, на уборке льна - 21 женщину. Кроме того, на весенней пашне и сенокосе использовалось 4-6 мужчин. Представляете эту цифру - 50 наемных работников! Просто "матерый кулачище". Не трудно представить, что за счет труда на одного портного Конышева могла жить целая деревня. Возможной причиной такого числа работников могло быть то, что сам хозяин в то время уже не жил дома - он был мобилизован на войну, а двое его сыновей еще были маленькими - 7 и 5 лет. Посевы семьи были обычными для того времени: рожь, овес, лен и картофель, а скота содержалось немного - 1 лошадь, 1 корова, 2 овцы и 3 ягненка (ЦГАКО ф.574 оп. 16 д. 2111 лл.7-7 об.).
Брат Бориса, Константин Ефремович, имел, видимо, более скромные доходы и хозяйство его было более скромным. В хозяйстве сеялись рожь, овес и картофель, из животных были только 2 овцы и 6 ягнят. Наем также был скромным - на жнитве и уборке 3 женщины, на молотьбе 10 мужчин. Причина последнего, возможно, крылась в том, что в семье было три взрослых работника - хозяин 59 лет, неграмотный, два внука 23 и 17 лет, оба грамотные (ЦГАКО ф.574 оп. 16 д. 2111 лл.17-17 об.).
Другим зажиточным хозяйством обладала семья крестьянина той же деревни Добрых Андрея Ивановича, родственника Конышевых. В хозяйстве выращивалось:
Рожь 80
Овес 70
Ячмень 4
Горох 0,25
Лен 1
Картофель 15 - десятин, сажень?
Кроме того, было 30 тычин хмеля. В последнем, возможно, могло и крыться благосостояние семьи...
Скота в семье тоже было много:
1 лошадь
1 жеребенок
2 коровы
2 бычка
1 нетель
1 теленок
5 овец
8 ягнят.
Добрых также широко использовал наемный труд: на жнитве и уборке 30 мужчин, на молотьбе 20 женщин, на сенокосе 5 мужчин. Причина, могла также крыться в том, что свои помощники - два сына 12 и 5 лет - были еще детьми. Примечательно, что сам хозяин 48 лет, указывался, как грамотный. Также в хозяйстве указывались женщины:
Мать 75 лет
Жена 32 лет
Дочь 17 лет
Дочь 14 лет
Дочь 8 лет - все неграмотные ( ЦГАКО ф.574 оп. 16 д. 2111 лл.18-18 об.).

На фото: крестьяне Полушины из деревни Быково Яранского уезда.

************

Кроме метрических книг, в которых содержится в основном сухая информация о наших предках (рождения, браки смерти, иногда отношение к военной службе), большим подспорьем в составлении родословной могут послужить карточки сельскохозяйственной переписи 1917 года. В них содержится информация, которой нет в метрических книгах. В карточке инициалы указывались только у владельца хозяйства, остальные домочадцы указывались косвенно - сын, брат, племянник, сноха, невестка, с указанием возраста. По этому возрасту можно проверить данные о своих родственниках по метрическим книгам, если, например, при составлении родословной кого-то пропустили. В старину нередко несколько семей жили одним хозяйством. Поэтому нередко в одной карточке может содержаться информация сразу о нескольких семьях, если, например, они жили в хозяйстве отца или старшего брата.
Итак, что же можно узнать из карточки переписи 1917 года:
Сведения о владельце хозяйства: инициалы, возраст, грамотность, отношение к военной службе, род занятий;
сведения о членах семьи: вместо инициалов степень родства по отношению к владельцу хозяйства, дальше все то же самое - возраст, грамотность, отношение к военной службе (у мужчин), род занятий;
сведения о хозяйстве:
наличие скота, наличие машин (плуги, молотилки, сеялки), посевы и размер засеваемой площади (на арендованной земле или нет);
использование наемного труда и число работников на разных видах работ.
Нередко указывались сведения о мобилизации и отсутствие по мобилизации указывалось цифрами, правда, непонятно, в чем выражались эти цифры - в сутках или месяцах. Например, отсутствует "34". 34 дня или месяца?!
Интересно, что в графе об образовании в некоторых карточках переписи 1917 года появилась интересная графа - малограмотный. В основном указывали просто - грамотный человек или нет, но появилась еще одна графа - малограмотный. Если учесть, что образование в сельской местности тогда было в основном начальным, интересно, в чем могла выражаться эта "малограмотность"? Видимо, человек, окончивший несколько классов школы, уже считался грамотным, а малограмотным, видимо, мог быть человек, не получивший полного курса начального образования, т.е. едва-едва научившийся писать и читать. По большинству карточек можно заметить, что неграмотными к 1917 году в основном были люди старшего поколения и лица женского пола, в то время, как лица моложе 45 лет мужского пола уже все указывались грамотными. Неграмотность среди молодежи к 1917 году встречается очень редко. Тогда возникает вопрос, кого могли учить на пресловутых курсах ликбеза в советские годы, если все молодые мужчины по большей части были уже грамотными? Получается, только стариков и женщин...
На примере подобного факта с грамотностью населения, подробный анализ этих документов может развеять многие мифы о дореволюционном крестьянстве, щедро посеянные в советский период - например, о его бедности или неграмотности. Поэтому публикацию этих документов мы продолжим и дальше.

На фото: семья русских крестьян во время заготовки сена. Фото из фонда Глазовского краеведческого музея

*********

Рассказывая о разных интересных моментах сельскохозяйственной переписи 1917 года, можно коснуться и еще одного немаловажного аспекта. По большинству населенных мест Вятской губернии, включая город Вятку, перепись сохранилась в виде полноценных карточек, каждая из которых может поведать много интересного о конкретной семье и ее хозяйстве. Но, к сожалению, по некоторым деревням и селам эти карточки не сохранились, и вместо них можно встретить вот только такие общие списки домохозяев. Из сведений здесь только - инициалы и размер засеваемой площади...

На фото: общий список жителей починка Ивановского Нылги-Жикьинской волости Сарапульского уезда. Такой же общий список есть и по селу Сарали Елабужского уезда.

Источник: ЦГАКО ф.574 оп.5 д.186

***********

До сих пор, рассказывая о семьях, упоминаемых в карточках переписи, мы рассказывали только о русских. Не менее интересно было бы пересмотреть карточки крестьян и других национальностей.
Починок Мало-Ключевский Ключевской волости Глазовского уезда. Хозяйство Каркина Василия Романовича. Хозяин указывался как: крестьянин, вотяк, земледелец, 61 года, неграмотный. Семья его была большая: три сына 27-14 лет, внук 5 лет, жена, сноха, две дочери 25 и 11 лет, внучка 2 лет. Внуки были, скорее всего, от старшего сына 27 лет, который на момент переписи был мобилизован и отсутствовал 24 месяца. Также как и отец, мать, сестры и жена, он был неграмотный, но грамотными были два его младших брата 17 и 14 лет.
Семья Каркиных имела хорошее хозяйство:
1 лошадь
2 корова
1 теленок
3 овцы и 3 ягненка
1 свинья и 3 поросенка
Ржи 16,0
Овса 20,0
Ячменя 3,0
Льна 02,
Картофеля 19,0
Сенных трав
Под паром 20,0
В яровых 5,0.
Четверо трудоспособных мужчин сами справлялись по хозяйству и наем работников был небольшим - 10 человек.
Семья другого крестьянина того же починка - Каркина Назара Ионовича - также была большой: дед 80 лет, отец-хозяин 43 лет, три сына 15-13 лет, брат хозяина, два племянника 9 и 5 лет, а также лица женского пола: дочь, сноха, племянница и невестка. Такое количество трудоспособных людей позволяло семье вовсе не нанимать работников со стороны. Интересны здесь записи о грамотности членов семьи: дед, отец и лица женского пола были неграмотными, один сын 15 лет обозначен как грамотный, другой 13 лет - "учится", а брат отца и сын 25 лет были обозначены как "малограмотные". Оба они на 1917 год отсутствовали в семье, как мобилизованные на войну.

Источник: ЦГАКО ф.574 оп.4 д.1696

 

 Оцифрованные карточки сельскохозяйственной переписи 1917 года в архиве ЦГАКО по территории современной республикий Марий Эл (по трем уездам)

Уржумский уезд (ф.574 опись 18): Пузинерь, Алшайка, По речке куптинке, Порчара, Тинер-Шинер, п. Хабибулин, Чекманур, Юштопамаш.

Яранский уезд (ф.574 оп. 19): Кочево, Жеребцово, Большая Щеглова, Буянов, Заозерье, Крюковский, Золотов, Ивановский.

Елабужский уезд (ф.574 оп. 21): Альметьевы, Старый Юраш.

На фото: образец карточки 1917 года (ЦГАКО)

Жизнь вятских крестьян по материалам сельскохозяйственной переписи 1917 года

Село Березинское Мухинской волости Слободского уезда было по тем временам, наверное, большим – по данным переписи в нем было 90 хозяйств (для сравнения, в селе Лебяжье даже накануне революции 1917 года было чуть больше 20). Итак, детально рассмотрим по материалам переписи, как же жили тут крестьяне.
Коровы. Не имели совсем коров 8 хозяйств
1 корова - 14
2 коровы - 36
3 коровы - 14
4 коровы - 6
5 коров - 2
6 коров – 2.
Лошади. Не имели совсем лошадей 4 хозяйства
1 лошадь - 18
2 лошади - 30
3 лошади - 16
4 лошади - 12
5 лошадей - 5.
Сельскохозяйственные машины.
Молотилки.
Собственные - 7
Вскладчину - 2
Веялки и сортировки - 27
Вскладчину - 6
Жнейки вскладчину - 3
Льномялки собственные - 2
Вскладчину - 1
В одном хозяйстве и молотилка и льномялка вскладчину.

Посмотрев на данную перепись, складывается ощущение, что тут бедняков и не было как таковых. Если в каком-то хозяйстве не было лошади, там была корова (а то и не одна), если не было коровы – была лошадь (и не одна). 60 хозяйств из 90 имело от двух до 6 коров, 63 – от двух до пяти лошадей. 48 хозяйств из 90 владели сельскохозяйственными машинами! Машинами! В 48 хозяйствах! В 1917 году! Так и хочется спросить, а так ли плохо жили вятские крестьяне накануне большевистского переворота?!

Источник: ЦГАКО ф.574 оп.17д.1173

На фото: интересная машина из экспозиции Слободского краеведческого музея. Как Вы думаете, что это?

С архивной полки. Отдельное крестьянское хозяйство по переписи 1917 года

Починок Мальцевский Яранского уезда. В хозяйстве Михаила Ивановича Трушкова значатся: 1 лошадь, 2 коровы, 1 бычок, 2 теленка, 4 овцы, 2 ягненка, 2 свиньи. Кроме того, записана веялка или сортировка, которой хозяин пользовался вскладчину с кем-то (1/4). Для молотьбы использовался наемный труд в количестве 10 женщин.

Источник: ЦГАКО ф.574 оп.19 д.517 л.1